認可外保育施設の施設等利用費が増額となっているが、その理由は、また認可外保育施設から認可施設となるような市からの支援はないのかとの質疑に対し、コロナ禍の影響により、減少傾向にあった外国籍市民の人口は今年度に入り急増し、認可外保育施設を利用する外国籍児童が増加したことによるもの、また認可外保育施設が今後どういった対応をしていくか不透明な部分はあるが、認可外保育施設の指導監督基準適合に向け、市としてできる
今回の改正で市長公室が廃止となるが、その理由は何かをお尋ねします。また、重要施策の企画及び調整に関する事務が併せて今回の改正で削除されるが、この事務は今後どこが担うのかをお伺いします。 ２つ目に、文化財及び歴史資産に関する事務が経済交流部に移り、国際交流に関する事務が多文化共生とセットで市民文化部となるなど、分掌事務が整理された印象を受ける。
理由は何か。 以上の質問にお答えいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
35: ◯教育長（堀部好彦君） 不登校への自立支援の取組では、様々な理由により登校できない児童・生徒の心の安定を図り、社会生活への適応力を高め、学校復帰、自立に向けた支援を大切にしています。 この自立に向けた支援の中心を担っているのは、スマイリングルームです。
決算に反対する理由は、１に、コロナ禍で市民の暮らしや営業などよりも命が大切にされた政策は十分であったかどうかという点で評価しました。 １年間、コロナの感染拡大をさせないために、検査が必要だと専門家の間でも言われていましたが、市の対応は県の対策に任されていたということが主な内容でした。
なお、国民健康保険加入者を対象としたコロナ対策臨時特別商品券配布に対しての導入理由と廃止理由に整合が取れていないという意見や、新年度予算での議決事項を議会で議論することなく中止することには問題があるとの意見がありました。
次に、認第４号 令和３年度多治見市駐車場事業特別会計歳入歳出決算の認定について、閉鎖された駅西駐車場の影響を踏まえた、駅北立体駐車場、豊岡駐車場の現況について質疑があり、駅西駐車場が閉鎖される際、定期利用の方からの移動先の相談はあったが、件数が増えていない理由としては、新型コロナウイルス感染症の影響が大きいと感じている。
以上の理由から、認定第１号につきまして反対をするものであります。以上です。
個人に支払うほうが個々の方の意欲につながるのではないかと考えますが、個人への支払いでない理由はどういうものなのか、お伺いをします。 最初の質問は以上です。お願いします。 ○副議長（若尾敏之君） 経済部長 長江信行君。 〔経済部長 長江信行君登壇〕 ◎経済部長（長江信行君） 多治見市のイノシシ対策について、大きく３点御質問をいただきましたので、順次お答えをいたします。
これが一番の理由でございます。 ○副議長（若尾敏之君） １番 山田 徹君。 〔１番 山田 徹君登壇〕 ◆１番（山田徹君） 確かにおっしゃることはよく分かります。今回、閉鎖ということで脇之島テニスコートと笠原向島テニスコートの名前が上がりましたが、閉鎖となった場合、最短で何年後に取壊しになるのか。また、この後の利用法について、何かお考えはあるのでしょうか。
できない理由よりも、どうすればできるのか、どこまでならできるのかを考えるというふうに、お役所的な風土を刷新してもらいたい、そんなふうに思います。 次に行きます。 １例として、丹生川町旗鉾にある銚子の滝を挙げますが、ここは、岐阜県の名水５０選にも選ばれ、四季折々に違った顔を見せてくれる魅力のあるスポットで、国道沿いには大きな案内看板も立てられ、意外と他県ナンバーの方も訪れる場所です。
その理由は、大量に使用する事業所なんかは、最初に初期投資する大きい太い管を設置しなければならないということで、お金がかかるということと、たくさん使う事業所なんかは、いわゆる水道水を事業目的に使っていらっしゃるというようなことで、単価が高くなるということは私も理解できるわけでございますけれども、今回の事例のように、いわゆる13ミリという細い水道管からの漏水に対しては、今言った理由には当てはまらないわけでございます
そういった経緯があって、つい先日、８月２０日に掲載された中日新聞の記事、新聞社の取材に対し、崇教真光教団は、土地の寄附を決めた理由と経緯に関して、市当局の担当者より話をいただいたと答えられています。市から土地寄附を持ちかけられたという、確かな回答だったと。記者にも確認を取らせていただきました。
引き上げればいわゆる２倍化になりますので、経済的理由で受診をためらわれる高齢者は少なくないというふうに思います。負担能力のある人はということを主張されるわけでありますけれども、実際これが細かく調査をして、高齢者の実態をつかまれているかというと、国会審議の中でもなかなかつかまれていないというのが現状でありました。
３点目ですが、これは最初の質問と重複するかも分かりませんが、既に設置されている公共施設整備基金と区分する理由について伺いたいと思います。 以上です。 ○議長（長屋和伸君） 当局の説明を求めます。 三輪教育委員会事務局長、どうぞ。 ◎教育委員会事務局長（三輪之君） それでは、御質問の１番、基金を設置する理由及び必要性はについてお答えいたします。
近年では１件あったということですが、どのような理由というのは御本人でないと分からないのかもしれないんですけど、御本人はどのような理由で困難というようなことだったでしょうか。
なお、経済的な理由で就学が困難な児童・生徒の保護者の皆様に対しましては、就学援助費を支給するなど別途必要な援助を行っております。 本市の給食費の額は10年以上据え置いてまいりましたが、令和３年４月に今後の物価上昇も踏まえ、現在の額に改定をいたしました。令和３年度は給食費改定に伴う値上げ相当分を令和２年度のこども医療費の軽減分を活用することで、この年におきましては改定前の額に据置きしております。
いろいろな理由はあると思うんですけど、根本には同じような理由があって落ちてるという状況です。 ○議長（石田浩司君） 15番 若林正人君。 ◆１５番（若林正人君） さすがに、私も51億円が、もうけだなんて、さすがに思いませんよ、そんなばかなことは。しかし、今、市長、それだけを全部貯金に回すなんて、そんな法律でできないことを言わないでください。
提案理由としましては、地方公務員の育児休業等に関する法律等の改正に伴い改正しようとするものでございます。 改正する条例の概要につきまして資料で説明させていただきますので、１７ページのほうを御覧ください。
国は、事業期間が短いことを理由に機械的に返還を決定いたしましたが、多治見市はこれらを総合的に判断し権利放棄の議案を提案いたします。 それでは、人事案件以外につきましては、詳細を総務部長から説明いたします。 ○議長（石田浩司君） 引き続き、報第16号及び報第17号の議案の詳細について、総務部長の説明を求めます。 総務部長 仙石浩之君。